Voilà une mise en garde déguisée, sensé nous choquer, afin de nous persuader que le fait de dialoguer, d’exposer nos idées et nos choix (avec Daniel Schlauder) est un délit grave. Une ligne rouge qu’il ne faut pas franchir.
Waaa, ça suscite réflexion !
Mais peut-on donner du poids sur la véracité de tout ce que nous raconte le Gérard ? Personnellement, ma réponse est non.
Et je ne me laisse pas impressionner par ses photos, montrant les engins des secouristes. Hélicoptère, ambulance et autres….
Me demande d’ailleurs, pourquoi ils n’ont pas servi pour le retour de notre Daniel ?
Bref, en réalité, ce dernier aurait aimé que le Daniel soit charcuté par les chercheur de l’institut Alzheimer. Le fait que son cerveau n’avait rien de fissuré et que le CHU le renvoie chez lui, l’exaspère. D’où son violent dépit, sa prise de parole à la place de Daniel et ce récit sur un événement, qui en réalité, est loin d'en